Adakah Anggota Antifa Dikenali di Capitol Riot dengan Perisian Pengenalan Muka?

Imej melalui Pixabay

Tuntutan

Perisian pengecaman wajah mengidentifikasi dua perusuh di Washington, D.C., sebagai anggota antifa.

Penarafan

Salah Salah Mengenai penilaian ini

Asal

Beberapa minggu selepas kemenangan Presiden AS, Joe Biden dalam pilihan raya November 2020, Presiden A.S. Donald Trump , pelbagai Penggubal undang-undang Republik , rangkaian berita kabel , dan banyak keperibadian media sosial yang konservatif memberitahu penyokong presiden bahawa pilihan raya telah dicuri ( tidak ) dan mendorong mereka untuk berpartisipasi dalam pelbagai acara 'menghentikan pencurian'.



Pada 6 Januari 2021, ketika Kongres bermesyuarat untuk menghitung dan mengesahkan kemenangan pilihan raya Biden secara rasmi, Trump memberitahu orang ramai penyokongnya untuk berjalan ke Capitol A.S. Beberapa jam sebelum orang menyerbu bangunan, Penyokong Trump menggesa keganasan di media sosial. Ketika keganasan meletus di Capitol, gambar dan video yang menunjukkan penyokong Trump memakai barang dagangan Trump dan mengibarkan bendera Trump diedarkan secara meluas di media sosial.



Selepas hari yang huru-hara itu, yang banyak dikutuk oleh pemimpin dunia, pemimpin perniagaan, dan malah sebilangan ahli politik yang memperjuangkan orang-orang ini , usaha dilakukan untuk mengalihkan naratif dan meletakkan kesalahan atas keganasan itu ke bahu antifa (aktivis anti-fasis).

Sebilangan orang mendakwa, misalnya, seorang lelaki dengan topi keledar Viking yang menyerbu Capitol sebelumnya telah menghadiri perhimpunan Black Lives Matter. Walaupun gambar benar-benar menunjukkan orang ini di kedua acara tersebut, orang ini bukan ahli antifa. Orang ini telah dikenali sebagai Jake Angeli, seorang penyokong Trump yang kadang-kadang disebut sebagai 'QAnon Shaman.'



pendedahan ufo penuh oleh menteri pertahanan Kanada

Angeli adalah penyokong Trump yang terkenal dan dikenal pasti oleh wartawan QAnon seperti Pandangan Travis . Selain itu, Newsweek melaporkan bahawa Angeli menjawab khabar angin bahawa dia berhubung dengan antifa di Twitter, menulis:

Tuan Kayu. Saya bukan antifa atau blm. Saya seorang tentera Qanon & digital ... Nama saya Jake & saya berbaris dengan polis & menentang BLM & ANTIFA di PHX. Cari liputan OAN pada tunjuk perasaan 4 Julai di ibu negara PHX. Saya berdiri menentang massa BLM yang bernombor tetapi tanpa henti.



Sebilangan besar 'bukti' lain yang digunakan untuk menyokong dakwaan bahawa antifa telah mendorong keganasan di D.C. berasal dari gambar lain penyokong Trump di Capitol A.S. Dalam kes itu, pengguna media sosial mendakwa bahawa tatu di tangan orang ini membuktikan bahawa dia adalah antifa.

kesakitan kelahiran vs sepakan bola

Pertama, tukul dan sabit bukanlah simbol yang secara semula jadi terikat pada antifa. Walaupun penyokong Trump sering melukis antifa sebagai 'komunis,' satu kepercayaan yang mengikat kumpulan tanpa pemimpin ini adalah bahawa mereka, seperti namanya, menentang fasisme. Lebih penting lagi, tatu orang ini bukan tukul dan sabit. Ini sebenarnya adalah 'tanda orang luar' dari permainan video Dishonored 2.

Tuntutan ini kedua-duanya terbukti salah. Namun, mereka diberi kredibiliti ketika mereka diperiksa ulang dalam sebuah artikel oleh The Washington Times mengenai syarikat perisian pengecaman wajah.

The Washington Times menerbitkan sebuah artikel pada 7 Januari yang mendakwa bahawa 'seorang pegawai tentera yang telah bersara memberitahu The Washington Times bahawa syarikat XRVision menggunakan perisiannya untuk melakukan pengecaman wajah penunjuk perasaan dan memadankan dua anggota Philadelphia Antifa dengan dua orang di dalam Senat.'

Terdapat sejumlah bendera merah dalam artikel ini.

Untuk satu, walaupun The Washington Times mendakwa bahawa sumber tanpa nama ini memberi mereka gambar, mereka tidak menerbitkan gambar yang diduga ini. Selanjutnya, sementara laman web ini mendakwa bahawa 'perisian pengecaman wajah' digunakan untuk membuat pengenalan ini, contoh pertama yang diberikan adalah mengenai tatu tangan orang yang disebutkan di atas. Laman web sebenarnya tidak mengenal pasti orang ini. Sebaliknya, mereka mendakwa bahawa orang ini adalah anggota antifa sepenuhnya pada tanda yang tidak dikenali.

The Washington Times menulis: “Seseorang mempunyai tatu yang menunjukkan dia adalah simpatisan Stalinis. Banyak anggota Antifa mempromosikan anarki melalui keganasan dan menginginkan akhir Amerika yang memihak kepada negara Stalinis. 'Tidak ada lagi AS sama sekali' adalah nyanyian protes.

apa yang dipanggil kapal Christopher columbus 3

Contoh kedua yang diberikan oleh The Washington Times juga nampaknya hanya mengulangi khabar angin media sosial yang sebelumnya dibongkar mengenai QAnon Shaman. Selain itu, The Washington Times menyatakan bahawa orang ini 'tidak diketahui mempunyai pautan Antifa.'

Laman web tersebut menulis: 'XRVision juga telah mengenal pasti lelaki lain yang, walaupun tidak diketahui mempunyai hubungan dengan Antifa, adalah seseorang yang muncul di iklim dan demonstrasi Black Lives Matter di Barat.'

Terakhir, XRVision menyebut artikel The Washington Times 'benar-benar palsu.'

sepakan ke bola adalah 9000 del unit

Berita Buzzfeed melaporkan bahawa perisian XRVision sebenarnya telah mengenal pasti 'dua anggota organisasi neo-Nazi dan seorang penyokong QAnon di antara kumpulan pro-Trump,' bukan anggota antifa. Sejak itu, XRVision meminta The Washington Times menarik kembali ceritanya dan meminta maaf.

Berita Buzzfeed menulis:

Seorang peguam yang mewakili XRVision, yang mengatakan ia ditubuhkan pada tahun 2015 di Singapura, mengeluarkan pernyataan kepada BuzzFeed News yang membantah kisah Washington Times. Kenyataan itu mengatakan bahawa perisian XRVision sebenarnya mengenal pasti dua anggota organisasi neo-Nazi dan seorang penyokong QAnon di antara kumpulan pro-Trump - bukan anggota antifa.

[…]

'XRVision tidak menghasilkan komposit atau gambar pengesanan untuk Washington Times dan juga untuk' pegawai tentera yang telah bersara 'dan tidak membenarkan mereka membuat perwakilan seperti itu,' kata kenyataan itu.

'Analisis gambar yang kami lakukan diedarkan kepada segelintir individu untuk penggunaan peribadi mereka dan bukan untuk penerbitan. XRVision bangga dengan ketepatan teknologinya dan menganggap penerbitan Washington Times sebagai palsu, menyesatkan, dan memfitnah. '

Washington Times sejak itu dipadamkan artikel mereka.