Adakah ‘The Madness of George III’ Diterangkan untuk Penonton A.S.?

Kegilaan Raja George

Tuntutan

Judul filem 'The Madness of George III' diubah kerana penonton Amerika mungkin menganggapnya adalah sekuel.

Penarafan

Campuran Campuran Mengenai penilaian ini

Asal

Tahun 1995 menyaksikan pelancaran filem ini Kegilaan Raja George , sebuah filem yang plotnya tertumpu pada tingkah laku pelik George III (1738–1820), raja Inggeris yang biasanya dikatakan “gila” setelah kehilangan koloni Amerika Utara Inggeris akibat Revolusi Amerika. Pakar perubatan moden sekarang percaya King George menderita gangguan metabolik yang dikenali sebagai porphyria, dan Kegilaan Raja George menangani permasalahan politik yang berlaku kerana penyakit raja itu melumpuhkannya, baik secara fizikal dan mental, untuk jangka waktu yang lama.

Bertepatan dengan pelepasan filem ini muncul desas-desus bahawa pengedarnya telah mengubah tajuknya untuk pasaran Amerika, berubah Kegilaan George III ke Kegilaan Raja George agar orang Amerika yang bingung menganggap mereka terlepas dua entri pertama siri ini:



'The Madness of King George' adalah adaptasi film dari drama Alan Bennett 'The Madness of George III,' judulnya berubah kerana pengedarnya takut Amerika mungkin menganggapnya sebagai sekuel.



apakah maksud gelang getah pada gagang pintu

[T] berikut adalah kisah menarik yang beredar di sini - contoh kisah 'orang-bodoh-Yanks' yang suka diceritakan oleh beberapa orang Britain. Nampaknya judul filem itu diubah dari 'The Madness of George III' kerana penonton Amerika akan menganggapnya adalah sekuel dan tidak pergi menontonnya, dengan andaian mereka telah melewatkan 'I' dan 'II.'

Mari kita selesaikan beberapa perkara langsung: Pertama sekali, pengedar filem tidak ada kaitan dengan pilihan tajuk. Kedua, judul filem itu tidak diubah dan juga tidak berbeza di Amerika daripada di bahagian lain di dunia. Filem ini selalu dipanggil Kegilaan Raja George , dan terdapat tajuk itu di mana sahaja ia dipamerkan. Kekeliruan berlaku kerana versi filem itu berdasarkan pada drama yang bertajuk Kegilaan George III, tetapi penerbit filem memilih untuk memanggil filem mereka Kegilaan Raja George daripada berpegang pada tajuk permainan.



Baiklah, tetapi mengapa tajuk beralih antara versi pentas dan skrin? Adakah ada kaitan dengan ketakutan bahawa orang Amerika mungkin menyangka mereka akan terlepas dua filem seram sebelumnya mengenai kegilaan watak bernama George? Orang Amerika mungkin sedikit mudah tertipu dan naif, tetapi Hollywood tidak mempunyai pertimbangan untuk melepaskan filem bukan sekuel yang mempunyai tajuk seperti Leonard Bahagian 6 , membuat sekuel dengan nama seperti Pistol Telanjang 2½ , atau melepaskan semula yang asli Star Wars filem dengan sari kata yang mengenalinya sebagai 'Episode IV.'

Alan Bennett, yang menulis kedua-duanya Kegilaan George III dan penyesuaian layarnya, mengaitkan perubahan judul itu sebagai 'keputusan pemasaran' sambil bercanda meminta perbandingan dengan adaptasi filem 1989 karya Shakespeare karya Kenneth Branagh Henry V :

Bennett secara bergurau menjelaskan bahawa tajuk itu ditukar menjadi Kegilaan Raja George sebagai 'keputusan pemasaran,' agar tidak membingungkan penonton Amerika yang jenuh urutan, 'tinjauan yang menunjukkan bahawa terdapat banyak penonton filem yang menjauhkan diri dari filem Kenneth Branagh Henry V berharap mereka dapat melihat empat pendahulunya. '



Walaupun Nicholas Hytner, pengarah Kegilaan Raja George , mengakui bahawa tuntutan pengulangan itu 'tidak sepenuhnya tidak benar,' dia juga menyatakan bahawa faktor yang paling penting adalah 'dirasakan perlu untuk memasukkan kata King ke dalam judul.' Perubahan itu tidak didorong terutama oleh kebutuhan untuk memenuhi ketidaktahuan orang Amerika, tetapi oleh pengakuan yang bijak terhadap perbezaan budaya antara Amerika dan Inggeris. Amerika selalu menjadi negara tanpa royalti, dan dengan demikian menggunakan 'King George' dalam judul memberi isyarat dengan lebih jelas kepada khalayak A.S. bahawa karya itu adalah filem mengenai raja daripada mengekalkan nama kerajaan 'George III' yang mungkin akan dimiliki.

Lebih penting lagi, mungkin, sejauh mana penonton A.S. kenal dengan George III, ia adalah sebagai raja yang ditakuti yang menentang pemberontakan Amerika Utara pada tahun 1770-an, yang membawa kepada pembentukan Amerika Syarikat yang merdeka. Bahawa dia kemudian menderita penyakit yang sangat mempengaruhi tingkah lakunya lebih kurang diketahui oleh orang Amerika, dan dengan demikian rujukan untuk 'kegilaan George III' tidak akan bergema di AS sama seperti di dunia Komanwel. .

Dalam contoh yang serupa, filem UK 1997 Puan Brown , mengenai hubungan antara Ratu Victoria dan pramugari John Brown, dipasarkan dengan nama Yang Mulia, Puan Brown di Amerika, di mana nama 'Mrs. Brown ”tidak akan mudah dikenali sebagai rujukan kepada raja Queen Victoria. Kenyataan itu tidak menunjukkan bahawa orang Amerika sangat tidak peduli, kerana ia menunjukkan bahawa orang biasanya paling biasa dengan sejarah mereka sendiri dan lebih kurang lagi dengan yang lain.