Adakah Pentadbiran Obama Memberi Hibah $ 3.7 Juta kepada Makmal Wuhan?

Imej melalui RETAMAL HECTOR / AFP melalui Getty Images

Tuntutan

Pentadbiran Obama memberikan geran $ 3.7 juta kepada Wuhan Institute of Virology di China.

Penarafan

Campuran Campuran Mengenai penilaian ini Yang Betul

Sebahagian daripada geran bernilai $ 3.7 juta yang diberikan antara tahun 2014 dan 2019 oleh National Institutes of Health (NIH) kepada EcoHealth Alliance, sebuah organisasi bukan untung kesihatan persekitaran global, membantu membiayai penyelidikan di Institut Virologi Wuhan di China.



Apa yang Salah

Namun, tidak semua $ 3.7 juta itu dikeluarkan ke Wuhan Institute of Virology, dan tidak semua pembiayaan itu dilakukan di bawah pemerintahan Obama. Kira-kira $ 700,000 daripada jumlah $ 3.7 juta telah diluluskan di bawah Donald Trump.



Asal

Setelah lebih dari satu tahun berlalu sejak COVID-19 dinyatakan sebagai wabak, Snopes masih ada bergaduh 'infodemik' khabar angin dan maklumat yang salah, dan anda boleh membantu. Ketahui apa yang telah kami pelajari dan cara menyuntik diri daripada maklumat salah COVID-19. Baca fakta terkini memeriksa mengenai vaksin. Hantar sebarang khabar angin dan 'nasihat' yang anda hadapi. Menjadi Ahli Pengasas untuk membantu kami mengambil lebih banyak pemeriksa fakta. Dan, sila ikuti CDC atau WHO untuk panduan melindungi komuniti anda dari penyakit.

Pada bulan April 2020, laporan bermula beredar bahawa Institut Kesihatan Nasional (NIH) telah memberikan geran $ 3.7 juta kepada Institut Virologi Wuhan pada tahun 2015, sementara bekas Presiden A.S. Obama masih memegang jawatan. Laporan-laporan ini sering disertai dengan saranan bebas bukti bahawa novel coronavirus yang menyebabkan COVID-19 telah 'melarikan diri' dari makmal ini dan sindiran bahawa, kerana makmal ini dilaporkan mendapat dana dari pemerintahan Obama, maka pandemi itu adalah kesalahan Obama.

Tuntutan ini mendapat perhatian meluas pada 17 April ketika seorang wartawan dari outlet konservatif Newsmax bertanya kepada Presiden Donald Trump mengenai hal itu semasa taklimat akhbar Gedung Putih.



Wartawan Newsmax Emerald Robinson bertanya: “Terima kasih, Tuan Presiden. Perisikan A.S. mengatakan minggu ini bahawa coronavirus kemungkinan berasal dari makmal tahap 4 di Wuhan. Terdapat juga laporan lain bahawa NIH di bawah pentadbiran Obama pada tahun 2015 memberikan geran itu sebanyak 3.7 juta dolar kepada makmal tersebut. Mengapa A.S. memberikan geran seperti itu kepada China? '

Trump menjawab: 'Pentadbiran Obama memberi mereka geran sebanyak $ 3.7 juta. Saya pernah mendengar tentang itu. Dan kami telah mengarahkan bahawa jika ada pemberian dana ke kawasan itu, kami melihatnya, secara harfiah sekitar satu jam yang lalu, juga pada awal pagi, kami akan mengakhiri pemberian itu dengan cepat. Tetapi ia telah diberikan beberapa lama yang lalu. Mereka diberikan sejumlah besar wang. '

Banyak yang boleh dibongkar di sana, jadi mari kita mulakan dengan tuntutan asas:

fiksyen pulpa apa yang berlaku

Adakah pentadbiran Obama memberikan $ 3.7 juta kepada Institut Virologi Wuhan?

Antara tahun 2014 dan 2019, EcoHealth Alliance dianugerahkan sejumlah pemberian berjumlah kira-kira $ 3.7 juta oleh Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Nasional (bahagian dari Institut Kesihatan Nasional) untuk mengkaji 'risiko kemunculan coronavirus masa depan (CoV) dari hidupan liar menggunakan penyelidikan lapangan yang mendalam di antara muka manusia-hidupan liar di China. ' Hanya sebahagian wang ini telah digunakan untuk membiayai penyelidikan di Institut Virologi Wuhan, namun, dan kira-kira $ 700,000 dari wang geran ini diberikan di bawah pentadbiran Trump.

Walaupun memiliki inti kebenaran, tuntutan bahawa pentadbiran Obama memberikan geran $ 3.7 juta kepada Institut Virologi Wuhan oleh itu adalah paling tidak menyesatkan. Ini pertama kali mendapat perhatian pada 11 April 2020, di atas artikel yang diterbitkan di Surat Harian . Tabloid Britain mendakwa bahawa ia telah memperoleh dokumen yang menunjukkan bahawa penyelidikan coronavirus di Institut Virologi Wuhan telah dibiayai oleh geran $ 3.7 juta dari kerajaan A.S.

'Dokumen yang diperoleh oleh The Mail pada hari Ahad menunjukkan Wuhan Institute of Virology melakukan eksperimen coronavirus pada mamalia yang ditangkap lebih dari 1.000 batu jauhnya di Yunnan - didanai oleh geran $ 3.7 juta dari pemerintah AS.'

Daily Mail tidak memberikan pautan atau tangkapan skrin ke dokumen-dokumen ini. Namun, mereka menulis bahawa uang ini mendanai makalah penelitian yang diterbitkan pada bulan November 2017 yang berjudul: 'Penemuan kumpulan gen yang kaya dengan coronavirus yang berkaitan dengan SARS kelelawar memberikan wawasan baru mengenai asal usul coronavirus SARS.'

Ini adalah tajuk a kertas asli diterbitkan oleh penyelidik dari Institut Virologi Wuhan. Juga benar bahawa makalah ini sebahagiannya dibiayai oleh wang yang diberikan oleh Institut Kesihatan Nasional. Namun, ketika kami menindaklanjuti menggunakan nombor hibah yang tercantum di bahagian pembiayaan dari makalah tersebut (NIAID R01AI110964), kami mendapati bahawa NIH tidak secara langsung mengeluarkan siri pemberian ini kepada Institut Virologi Wuhan.

Akauntabiliti Penjejakan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia dalam Sistem Geran Kerajaan (TAGGS) menunjukkan bahawa NIAID R01AI110964 dianugerahkan kepada EcoHealth Alliance kerana 'memahami risiko munculnya coronavirus kelawar.' Antara tahun 2014 dan 2019, organisasi nirlaba kesihatan alam sekitar global ini menerima sejumlah $ 3.7 juta dari NIH:

Walaupun sebahagian daripada geran ini membiayai penyelidikan di Wuhan Institute of Virology, makmal ini tidak menerima semua $ 3.7 juta. Di bawah nombor penghargaan NIAID R01AI110964, NIH juga membiayai kajian dihasilkan oleh institusi di Amerika Syarikat , Australia , dan Singapura , dan karya yang melibatkan Wuhan Institute of Virology adalah kerjasama antarabangsa dengan New York yang berpusat di New York Perikatan EcoHealth .

Selanjutnya, sementara dana ini pada awalnya diambil alih oleh NIH pada tahun 2014 semasa pemerintahan Obama, pembayaran terakhir, pada tahun 2019, disahkan oleh pentadbiran Trump. Rekod pembayaran dalam gambar yang ditunjukkan di atas dari Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia menunjukkan bahawa EcoHealth Alliance mengajukan permohonan 'Lanjutan Tidak Bersaing' pada tahun 2015, 2016, 2017, dan 2018. Pada tahun 2019, bagaimanapun, organisasi mengajukan permohonan pembaharuan ( sebelum ini disebut 'kesinambungan bersaing'). Permohonan pembaharuan ini diberikan oleh NIH di bawah pentadbiran Trump.

adakah bintang di rumah anda bermaksud anda berayun

Inilah caranya NIH mentakrifkan kedua-dua jenis permohonan geran ini:

Pembaharuan : Permintaan awal untuk pembiayaan tambahan untuk jangka waktu berikutnya daripada yang diberikan oleh penghargaan semasa. Permohonan pembaharuan bersaing untuk mendapatkan pembiayaan dengan semua aplikasi yang disemak oleh rakan sebaya yang lain dan mesti dikembangkan sepenuhnya seolah-olah pemohon membuat permohonan pertama kali. (Sebelumnya disebut sebagai 'kelangsungan bersaing.')

Kesinambungan Tidak Bersaing: Minta atau berikan penghargaan untuk tempoh belanjawan berikutnya dalam projek yang diluluskan sebelumnya yang mana penerima tidak perlu bersaing dengan aplikasi lain.

Walaupun pemberian awal diluluskan di bawah pentadbiran Obama pada tahun 2014, permohonan pembaharuan EcoHealth Alliance telah diluluskan oleh pentadbiran Trump pada tahun 2019.

Perlu juga diperhatikan bahawa pemberian ini tidak diberikan untuk membiayai makmal. Mereka dianugerahkan untuk membiayai penyelidikan bagaimana coronavirus kelelawar dapat muncul dan menyebar ke populasi manusia. The tujuan penyelidikan semacam ini, yang didorong oleh wabak SARS tahun 2002, adalah untuk memahami proses bagaimana coronavirus dapat disebarkan kepada manusia. Wabak sebelumnya juga disebabkan oleh coronavirus yang dikaitkan dengan kelawar.

Adakah tidak biasa Amerika Syarikat membiayai penyelidikan di negara lain?

Pendek kata, tidak. Walaupun tuntutan ini sering diedarkan seolah-olah pentadbiran Obama melakukan sesuatu yang luar biasa, atau bahkan tidak masuk akal, dengan memberikan serangkaian hibah yang kemudiannya akan membiayai penyelidikan di Wuhan Institute of Virology, Amerika Syarikat secara rutin memberikan dana kepada organisasi penyelidikan antarabangsa. Sebenarnya, rekod tunjuk bahawa NIH telah memberikan dana tambahan sekitar $ 2.5 juta kepada pelbagai organisasi di China (termasuk Universiti Wuhan) pada tahun 2018 dan 2019, di bawah pentadbiran Trump. Pada tahun 2007, semasa George W. Bush menjadi presiden, NIH disediakan lebih daripada $ 2 juta ke pelbagai pusat penyelidikan di seluruh China.

Tambahan pula, organisasi antarabangsa sering berkumpul untuk menyelesaikan masalah yang boleh memberi kesan kepada penduduk global, seperti pandemi. Dalam 2003 , sebagai contoh, Pertubuhan Kesihatan Dunia (WHO) meminta negara-negara di seluruh dunia untuk mengembangkan ujian diagnostik untuk SARS.

Pada 17 Mac 2003, WHO meminta 11 makmal di 9 negara untuk menyertai projek penyelidikan multi-pusat kolaboratif mengenai diagnosis SARS. Rangkaian ini memanfaatkan teknologi komunikasi moden (laman web selamat e-mel) untuk berkongsi hasil penyiasatan sampel klinikal dari kes SARS dalam masa nyata. Penilaian setiap hari hasil penyelidikan menyokong penyempurnaan segera strategi penyiasatan dan membenarkan pengesahan penemuan makmal dengan segera. Anggota rangkaian berkongsi di gambar laman web WHO mikroskop elektron virus yang selamat, urutan bahan genetik untuk pengenalan dan pencirian virus, isolat virus, pelbagai sampel dari pesakit dan tisu bedah siasat. Sampel dari satu pesakit yang sama dapat dianalisis secara selari di beberapa makmal dan hasilnya dikongsi dalam masa nyata. Rangkaian ini bergabung dengan sumber daya intelektual makmal terkemuka di seluruh dunia untuk tujuan bersama: pengesanan ejen SARS dan pengembangan ujian diagnostik.

Pandemik COVID-19 telah memacu ajakan bertindak yang serupa:

adalah tanda akronim untuk touch and go

Walaupun para pemimpin politik telah mengunci perbatasan mereka, para saintis telah menghancurkan mereka, mewujudkan kolaborasi global tidak seperti yang ada dalam sejarah. Tidak pernah ada sebelumnya, kata para penyelidik, mempunyai begitu banyak pakar di begitu banyak negara yang berfokus secara serentak pada satu topik dan dengan segera. Hampir semua penyelidikan lain berhenti